Прямая речь: «Депутат, проживи на МРОТ и реши, нужна ли ежегодная индексация зарплат!?»

Председатель Псковского облсовпрофа Ульяна Михайлова (на снимке) предложила депутатам-единоросам областного Собрания принять участие в акции «Проживи на МРОТ».

«Предлагаем провести ее в щадящих условиях, потому что убеждены – в реальных условиях, когда человек, живущий на эти деньги, должен добросовестно работать, кормить своих детей, выполнять домашние обязанности, господа депутаты выжить не смогут, - пишет лидер псковских профсоюзов. - Можем им предложить пожить на МРОТ под присмотром медиков, на базе оздоровительных учреждений профсоюзов. Пусть почувствуют, пусть решать сами - нужна ли ежегодная индексация и что значат двести рублей для значительного количества работников Псковской области. Вот только складывается впечатление, что и про эту акцию эти господа скажут: «популизм». А на самом деле просто слабо».

Далее Ульяна Михайлова пишет, что «все-таки сытый голодного не разумеет». «Никогда. В правдивости этой народной мудрости нас, жителей Псковской области, уже вторую неделю убеждают люди, которых называют «народными избранниками». 28 сентября 2017 года законодательная инициатива, предложенная профсоюзами и поддержанная депутатами всех фракций Псковского областного Собрания депутатов, о ежегодной индексации окладов работников бюджетной сферы на уровень не ниже уровня официальной инфляции, к сожалению, не набрала необходимого количества голосов, чтобы стать законом. Значительное количество депутатов фракции политической партии «Единая Россия», являясь руководителями бюджетных учреждений области, потупив глаза, не голосовали за эту ежегодную гарантию работников бюджетной сферы от постепенного скатывания в нищету, путем обесценивания инфляцией их доходов. Более того, руководители Псковского областного Собрания в лице председателя и двух его заместителей обрушились на сам законопроект и его авторов с самыми резкими негативными высказываниями: «законопроект носит деструктивный характер», «не несет смысловой нагрузки», «популизм» - эти и другие не менее «лестные» выражения звучали от лиц, определяющих законодательное поле Псковской области. Вот только весь их пафос заключался в исполнении конкретных инструкций, поступивших из администрации области, поскольку в ходе полемики некоторые из них проговорились, что, если бы на законопроект поступил положительный отзыв от губернатора (губернатор Андрей Турчак на днях отправлен президентом в отставку и был тут же назначен лидером «Единой России» Дмитрием Медведевым исполняющим обязанности секретаря политисполкома партии! – Ред.), то голосование за него могло быть единогласным».

«Хочется спросить у всех критиков ежегодной обязательной индексации окладов работников бюджетной сферы, не страдают ли они избирательной слепотой или провалами в памяти? – задается далее вопросом профсоюзный функцинер. - В 2015, 2016 году оклады работников бюджетной сферы Псковской области не индексировались вообще, хотя суммарный уровень инфляции за эти годы «съел» 1/5 (20%) их покупательской способности! В 2017 году после серии протестных акций профсоюзов губернатор Псковской области изыскал возможность проиндексировать только половину от официальной инфляции этого года - всего 2%. И это, кстати, почему-то дало повод говорить о том, что профсоюзы ратуют за какие-то 200 рублей прибавки к окладу, которые «ничего не дадут». То есть высокопоставленные «избранники» от «Единой России» своими комментариями на эту тему просто вводят общественность в заблуждение. Не за 2% индексации боролись авторы законопроекта, а за обязательную ежегодную индексацию не ниже уровня официальной инфляции. Но и те 2%, те самые «какие-то 200 рублей», много значат для работника бюджетной сферы, получающего заработную плату чуть больше МРОТ, но меньше прожиточного минимума. Для него 200 рублей ежемесячно - это возможность компенсировать инициируемый властями рост тарифов ЖКХ или возможность купить дополнительно пакет крупы, буханку хлеба».

В заключение Ульяна Михайлова напомнила, что профсоюзные активисты в различных регионах страны проводили показательные акции «Выживи на МРОТ» и единодушно пришли к выводу, что существование на МРОТ трудоспособного человека без ущерба для здоровья невозможно. Продуктовая корзина, которую может себе позволить живущий на МРОТ человек, мало чем отличается от продуктовой корзины «каторжника в странах третьего мира», подчеркнула председатель облсовпрофа. Пусть депутаты-единоросы попробуют выжить с такой «корзинкой» в руках!