Комментарии

Да и большинство регионов у нас дотационные, а значит, снова станут просить денежку на субсидии у Москвы. Может, пора уже задуматься над проблемой бедности? А то одни получают только премий полтора миллиарда на десятерых, а 23 миллиона человек не могут свести концы с концами.

Да, действительно, стоило бы задуматься о вопросе начисления надбавок, активнее привлекая таким образом людей в северные регионы.

На радостях решили себе и премии начислить.

Думаю, нецелесообразно платить пенсии в отношении тех граждан, которые отказались от российского гражданства. Лучше прежде всего позаботиться о своих гражданах, среди которых очень много страждущих.

Конечно, никто не хочет платить из своего кармана. И превращение законопроекта в закон в будущем весьма сомнительно.

Это, конечно, все здорово, но у мероприятия есть и оборотная сторона. Например, с повышением МРОТ увеличатся и выплаты, привязанные к нему, например, штраф за нарушение ПДД.

Согласна, надо как-то обеспечить возможность федерального правительства повышать заработные платы учителей на местах.

Пока гром не грянет русский мужик не перекрестится.

Первая часть предложения нерациональна. Если, не дай Бог, примут закон, то и до перенаселения недалеко будет. Ладно хоть это не должно касаться бездетных семей по медицинским показаниям. Лучше пусть стимулируют рождаемость дополнительными льготами, а не поборами.

Пока придет срок выходить, правила изменятся еще не один раз. И кто его знает — в какую сторону…

Как же сильно хочется на пенсию…

К сожалению, это не «отмазка». У министерства действительно нет полномочий влиять на размер оплаты учительского труда в регионах. Зарплатами там командуют местные власти. А точнее — экономическая ситуация. Есть деньги в бюджете — повышают, нет — обещают или хитрят. Министерству действительно надо дать какие-то рычаги влияния на рост учительских зарплат. Или отдать решение этого вопроса всецело правительству.

«Отмазка»…

Трудно не согласиться с мнением председателя Комиссии верхней палаты (Совета Федерации) по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ Елены Мизулиной: «Важно понимать, что, в соответствии с российским законодательством, малодетность — это 1-2 ребенка. Введение налога на малодетность видится мне своего рода провокацией, ведь в том числе благодаря мерам государственной социальной политики последнего времени 60-70% рождений в некоторых российских регионах — это вторые дети. А сейчас нам предлагается обложить их налогом?!
Любые инициативы о введении налога на малодетность, на бездетность представляются мне ошибочными и вредными. Единственный справедливый и позитивный путь здесь — введение дополнительных мер поддержки семей с детьми в зависимости от количества детей».

Андрей Пивоваров, человек далеко не глупый (он является координатором петербургской «Открытой России»), на своей страничке в Facebook пишет, что идея «вброшена лишь для прощупывания настроений людей». Глупость же, по мнению автора, заключается в том, что по этому же пути уже пошел Лукашенко (Александр Лукашенко – президент Белоруссии) и вызвал самые массовые волнения в стране за последнее время.
«Понятно, что фонды тают, денег нет и правительство хочет как-то держаться, но опыт ближайших соседей показывает, что идея совсем глупая.
Покупая товары, оплачивая услуги ЖКХ и совершая другие операции, самозанятые люди уже вносят свой вклад в бюджет, — пишет Андрей Пивоваров. — Доиграются в СовФеде!».