Комментарии

Дело, конечно, не в нахлебниках. Платите достойнную зарплату – и будущие пенсионеры сами накопят себе на достойную пенсию. И Китай тут не пример. В России свой менталитет, свои исторические традиции, свои особенности общественных и экономических отношений.
Дело в бюджете, который все труднее наполнять в условиях санкций (сколько они еще продлятся?), упавших цен на нефть и газ (и тоже никто не знает, как долго будут они недодавать бюджету миллиарды, как это было совсем недавно, халявных рублей), а также в экономике, которую тот же Кудрин сравнил со ржавой телегой, которая едет неизвестно куда.
Вот власть и мечется в поисках новых источников для пополнения тощающего бюджета, в том числе и за счет пенсионеров, пенсии которым выплачивает не только ПФР из отчислений работодателей, но и тот же бюджет, потому что отчислений катастрофически не хватает.
Но власть осторожничает. Ведь скоро президентские, региональные, муниципальные выборы, и ей не хочется, чтобы правящая партия потеряла доминирующие позиции. Ведь пенсионеры являются одной из самых многочисленных электоральных групп.
Поэтому-то в руководстве «Единой России» назвали неуместными предложения Центра стратегических разработок (ЦСР) г-на Кудрина по сокращению числа пенсионеров.
ЦСР предлагает «за счет повышения пенсионного возраста до 63 лет у женщин и до 65 лет у мужчин с шагом по полгода в год начиная с 2019 г.» сократить численность пенсионеров на 9% (на 3,87 млн человек), то есть до 38,52 млн человек.
Секретарь Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов считает, что при нынешней продолжительности жизни такие меры неуместны, потому что это средняя продолжительность жизни мужчин в России 65,9 лет. Если поддержать Кудрина, говорит Неверов, «экономия выйдет за счет того, что человек недолго будет получать пенсию: экономия на умерших».
Однако что-то подсказывает, что после выборов г-н Неверов изменит свое мнение на прямо противоположное. Ведь не зря же власть уже столько лет жует, как мочалку во сне, тему повышения пенсионного возраста. Граждане должны привыкнуть к мысли, что повышение неизбежно. Дело только в сроках и методике повышения возраста для выхода на пенсию.

Давно пора…

Написано же «в пользу работников». Следовательно, состав не был обнаружен, постановление не было отменено

Только откуда будут деньги у неработающих граждан? Где взять деньги на налог за тунеядство? Где логика?

Это именно сбор, а не налог. Разница большая.

Так чем же все-таки закончилось разбирательство? Был или не был обнаружен состав административного правонарушения в действиях пикетчиков? Отменено или нет постановление районного суда? Что, в конце концов, постановил ВС республики?

Вопрос в том, кто будет взимать эти средства. Если это налог, то ФНС РФ, если комиссия — то соответствующий банк.

Правильно. А то, понимаешь, развели нахлебников. В Китае, к примеру, вообще пенсионной системы нет.

Доцент МГИМО прокомментировал заявление руководителя Центра стратегических назначений, отметив, что от повышения минимального стажа и баллов можно отказаться, в то время как пенсионный возраст будет повышен точно.

Власти отчитались о выполнении «майских указов» Владимира Путина, да не обо всех. Правительство в своем отчете скромно умолчало о таком показателе, как повышение реальной зарплаты в 1,4−1,5 раза уже в 2018 году. Почему? Да потому, что достичь этого не удастся. После падения средней реальной зарплаты на 9% в 2015 году и восстановления ее лишь на 0,7% в прошлом году потребуется невероятное — чтобы в оставшиеся два года рост составил по 15%.

Не было сказано об этом и на заседании Госсовета с участием президента. Один лишь председатель партии «Справедливой России» Сергей Миронов обратил внимание на то, что поручение о росте реальной зарплаты не выполнено, а указы о повышении зарплат бюджетникам исполняются только, если врачи и учителя работают на 2−2,5 ставки. Но кто слушает Сергея Миронова?

Правда, сам Владимир Путин, открывая заседание Госсовета, деликатно указал правительству, что «проблем еще очень много и нерешенных вопросов больше, чем того, что удалось сделать». Тем самым президент косвенно признал противоречие между внушительным процентом выполнения его указов «на бумаге» и более скромными практическими результатами. По данным Кабмина, из 218 поручений, содержавшихся в указах, выполнено уже 165, или 76%! Может, правительству действительно пора в отставку?

О! Голос не инфантильной девушки, а мудрой дамы. Сначала государство драконит самозанятых (самозанятые это те же индивидуальные предприниматели), вынуждая их уйти в «тень», чтобы выжить, а затем лишает элементарных прав. Это по-нашему!

Дай-то Бог! Хорошо бы еще г-жа Голодец раскрыла источник финансирования такого роста. доходы-то от нефти падают. По ТВ-ящику только что сообщили, что бюджет от продолжающегося падения цен на нефть уже недобрал около 50 млрд рублей.

Зато для властей это экономически выгодно.

А где здесь речь о военных расходах?

Да. действительно, дело именно в том, что рабочих дней в январе не так много. От этого и были такие низкие выплаты.