Пожалуйста, зарегистрируйтесь — этим Вы поможете составить честную карту зарплат России
RSS

Комментарии

Как замечает Кристиан Эш в Der Spiegel, настоящих дебатов о пенсионной политике не было и не будет даже после выступления Владимира Путина: «Президент выступил, его слово – закон». Может, в условиях тотальной безответственности это и к лучшему?
Как замечает по поводу намечающейся пенсионной реформы журналист The Christian Science Monitor Фред Уэйр: «В потенциале это самый крупный политический вызов Кремлю с 2005 года. В том году планы правительства по реформированию системы социальных льгот, сложившейся в советскую эпоху, сорвались, натолкнувшись на массовое неповиновение ветеранов и пенсионеров. Вероятно, именно память об этих протестах более 12 лет не позволяла российским властям задуматься о повышении пенсионного возраста».
Да уж, горькую пилюлю надо как-то подсластить.
Держит паузу. И чем она будет дольше, тем более бурными и продолжительными будут аплодисменты.
Да, и что-то при обсуждении пенсионной реформа никто об этом не говорит.
Особенно это касается России-матушки
Жалко людей физического труда. Самый низкооплачиваемый и изнурительный труд…
Согласен. Это очень актуальное предложение! У бывшего зэка без работы, а значит, и без средств к существованию, путь один — обратно на нары.
Сейчас наличие такой службы становится чрезвычайно важным. Ведь столько людей сажаю в тюрьму буквально не за что.
Власть уже прямо не знает, как задобрить пенсионеров в связи с реформированием пенсионной системы.
Иногда закрадывается крамольная мысль, что все эти нововведения, вроде балльной пенсионной системы, придумывают и внедряют засланные в правительство «казачки». С одной целью – навредить, где только можно. А иначе можно прийти к выводу, что у нас никто не просчитывает возможные последствия принимаемых решений. Впрочем, еще неизвестно, что хуже…
Замахнуться на два миллиона подписей может только КПРФ. Но и у нее кишка тонка, чтобы собрать эти подписи в 43 отделениях разных регионов.
Ну да, кругом же одни враги…
Было бы еще более справедливо, если бы нерадивые папашки, которые сумели наделать детей, но не сумели о них заботиться, взяли бы на себя содержание своих тпрысков. А не перекладывали свои родительские обязанности на государство и своих сограждан.
Было бы справедливым, если эту пенсию дети получали за счет того ведомства, которое не смогло отыскать сбежавшего отца.